Не люблю писать такие блоги, но думаю придется на этот раз объяснить ряд вещей, ибо по совету одного игрока я должен общаться с коммьюнити.

Ситуация с матчем SENSETIVE (Return) vs. eMg :

Перед началом матча, капитан eMg пишет мне, мы подозреваем что Sensetive не честно играют, не мог бы ты уважаемый админ зайти на наш матч и посмотреть в частности за игроком с ником Ксандр. Ну я конечно поржал, но не стал разводить лишней палемики на счет того что это полный абсурд и Ксандр посетил не один лан, а просто зашел на сервер во время их матча и смотрел за игрой. Стоит отметить, что во время матча игрок с ником dkz неоднократно вылетал из за пробелм с интернетом, игра останавливалась n-ное количество раз таймаутами, в итоге более чем 50% игры команда Sensetive играла в 4-м, что в принципе и послужило проигрышем в матче и при этом они смели машнить соперника.

После матча мне пишет Werm и говорит проитв нас играл читер из eMg с ником Sepi, давай его демку и мы сделаем таймштампы. Я попросил демку, через какое-то время мне Werm скинул таймштампы, я посмотрел демо, посмотрел несколько раз, с ВХ и без и решил что да возможно некоторые моменты подозрительны, но их не достаточно и забанить игрока по 1-й демке не будет объективным. Я сообщил свое решение команде Sensetive, на что получил гору критики о том, что я некудышный админ и это сто процентный читак, даже цитирую: "curse и adren сказали что он читер". Только вот после того как по моей просьбе асид написал адрену, он с удивлением ответил: "Я даже еще демку не смотрел". Но игроки сенсетив так не считают видимо и адрен им сказал, что человек 100% чит. Хорошо, тут Werm сообщает, что они демку передали в Vita-Nova и они вынесут решение. На что я сказал (хотя Vita-Nova никак и не относится к SLTV разве что только их базой банов), но я сказал что хорошо давайте решение и я его буду учитывать. Мне сказали что решение быстро не вынесут и оно будет готово только на след день, цитирую: "В 17.00 по Москве". Я конечно начал возмущаться, что слишком долго, но все же согласился подождать.

На следующий день мне пишет Ksandr, однако,  решения от витановы я от него так и не услышал, зато он начинает мне выдвигать новый факт, за eMG под гуидом Sepi играл nipazki из команды ESPC. Скидывая лог, самого нипазки где он даже в этом признается:

TeamESPC.ED nipazki: i played with emg couple times, but they missed 1 player
TeamESPC.ED nipazki: they were pcw
TeamESPC.ED nipazki: anyway
TeamESPC.ED nipazki: if i would be that guy
TeamESPC.ED nipazki: are u serious goin to lame those guys out?
TeamESPC.ED nipazki: like LPG lamed anexis?
TeamESPC.ED nipazki: ?

После чего я уточнил всю ситуацию у капитана EMG:

[24.08.2012 20:06:05] eMg - Teemu Kettunen: easier to do that, he's joining our team
[24.08.2012 20:06:05] eMg - Teemu Kettunen: we didn't want anyone to know that cos he's under contract in ESPC
[24.08.2012 20:06:19] eMg - Teemu Kettunen: he's not gonna play the tournament with them
[24.08.2012 20:06:27] eMg - Teemu Kettunen: but we have a contract as well and cant add him to our real team
[24.08.2012 20:06:50] eMg - Teemu Kettunen: so define 'merc, he had the right GUID and he used tzac
[24.08.2012 20:06:59] eMg - Teemu Kettunen: there's no cheating history on any of the guids
[24.08.2012 20:07:30] eMg - Teemu Kettunen: if we want him to join our team at the moment we'd need to pay like a couple hundred euros

вкратце расскажу: игрок  нипазки закреплен за организацию ESPC контрактом, но фактически он там не играет, и команда eMg в случае, если за них будет официально играть нипазки должна заплатить неустойку организации ESPC, так как был нарушен контракт. Да возможно это куллстори, а может быть и трустори, это было не важно, в любом случае я встал на сторону команды eMg, даже учитывая факт что имело место быть нарушение. Кто-то сейчас скажет - коррумпированный админ. Но давайте взглянем на ситуацию с другой стороны.

Команда Sensetive с треском пролетает в самой важной игре за выход в топ4 турнира, только лишь потому что у их 5-го игрока плохой интеренет и он не может устранить эту проблему. Обидно, надо что то ридумать и выкрутиться из ситуации. Команда пытается машнить по демке, угрожая Vita-Nova и пр. EU стаффом. При том нагло лжет о том, что русские топычи(в частности адрен) почекали демку и сказали 100% чит. Я же соглашаюсь подождать решения Vita-Nova. Но на следующий день решение так и не было объявлено, а возможно оно просто оказалось отрицательным? Тогда команда Sensetive пытается машнить по полной: "Раз с демкой не получилось, а давайте ка за мерка замашним." На все это у меня соответствующая реакция, я просто из принципа говорю что в правилах написано, как надо подавать протесты и в течении какого времени они должны быть поданы, т.е. ссылаюсь на то, что команда Sensetive машнит по правилам, которые она сама не знает и протест поданный ими не имеет силу. После этого конечно же выслушиваю гнев и упреки о предвзятости. Соответственно не сложно сделать вывод, почему я поступил так в данной ситуации, я не люблю машну есть такое понятие как fair play, но некоторые "пафосные ребята", которые всегда про это понятие всегда пиз*ят, сами же его и нарушают при первой возможности и таких достаточно, что в СНГ, что в ЕВРОПЕ. А в добавок получаю веселые коменты, о том что мне платят за то чтобы попасть в старладдер старсириес. Cool story bro.


 Ситуация с командой INCER.

LPG никоим образом к данной машне не причастна, все решения были приняты мной и я лично дисквалифицировал команду с турнира. Во первых игрок команды INCER сменил свой гуид прямо во время матча 3-го игрового дня, http://cod.starladder.tv/profile/118186/gameid_history при чем интересно почему именно сейчас он это решил сделать, когда был зарегистрирован еще 22 августа. Во вторых нагнетала свою обстановку ситуация с еще одним игроком, в частности вот этим: http://f0xz.org.ua/forum/52-2008-1 , таким образом чтобы избежать подобной ситуации, как это было с матчем  SENSETIVE (Return) vs. eMg, я решил снять с турнира команду INCER и заменить её ближайшей по очкам в группе, т.е. LPG.

Ситуация с aQua:

Данный человек был забанен за мультиаккаунт на кибергеймере. Ситуация была такова, что он получил бан по демке. И вроде как аппеляцию написал, и вроде как его разбанили. Но вместо того чтобы дождаться решения и подтверждения аппеляции, он начал регистрировать мультиаккаунты, за что и схлопотал бан. Учитывая то, что за него начал впрягаться асид и я перед админами витановы, чтобы его апелляцию рассмотрели и обжаловали. И асид кстати говоря писал акве не делай только глупостей, сиди молча и жди, что ж не послушал. Спрашивается, зачем впрягаться за человека, который косячит и подставляет нас? Так же ситуацию обострил тот факт, что он послал нах*й администрацию старладдера, а это извините меня весомый аргумент, что бы влепить бан. Еще на днях я нашел интересную команду на старладдере, опять таки по наводке (спасибо одному человеку), в которой под фейком играл тот самый аква, ну я не долго думаю влепил им все матчи 13 - 0, и забанил команду, опять что же мы видим, человек не понимает, что нельзя так делать и продолжает косячить. Кстати команда даже не написала, почему они забанены, видимо поняли что сами виноваты.

Задумайтесь над тем, что вы творите, как поступаете в той или иной ситуации и какие последствия следуют за этим. А потом прикиньте мозгами как к вам будут относиться.